Mi Página Web granizoatomico.es.tl

Inicio

 

     POR  HECTOR DEHEZA ,  PROFESOR DEL INSTITUTO ARGENTINO DE CAPACITACIÒN DE  LA RAMA ELECTRICA  CON LA PARTICIPACIÒN  DEL EDITOR CIENTIFICO SERGIO MERINO . Y CARLOS ANTONIO ZARAGOZA DE LA COMISIÒN NACIONAL DE ENERGÌA ATOMICA 
      
        DEDICADO CON AMOR AL  ILUSTRE METEOROLOGO                                          MENDOCINO  DON BERNARDO RAZQUÌN     
 

                   

   No 
Propuesta no convencional sobre la formación y control del granizo

 Años de estudios, investigación y experimentación sobre el granizo, nos llevaron a la conclusión que  el  granizo  se  produce  partiendo  de las   interacciones de los fotones y particulas  procedentes  de la gran actividad       solar del verano , que impactan con los electrones  de los átomos de las moléculas  de vapor de agua  que forman  las nubes; Que al colicionar los fotones  que no tienen carga electrica con los electrones , ocupan, sus  lugares  y los  expulsan como electrones libres .-                                                                                              
Las moléculas de vapor de  agua  son polares ,  los átomos de oxigeno que las forman son muy electronegativos,  los electrones de enlace están muy atraídos por el oxigeno, estos forman una región de carga que polariza eléctricamente a toda la molécula haciéndola polar,lo que le permite formar líquidos y congelar a O°C. .Estas  moléculas al ser  impactadas por las  fuertes radiaciónes Solares   del verano, incorporan   fotones sin carga electrica y expulsan electrones como  electrones libres.cambian  su estructura molécular y pasan    al   cuarto estado del agua  al de                                                                            plasma ionizado ,donde  las moléculas  dejan de ser polares  , no pueden  formar líquidos  y congelar a 0 °C.  grados,    pasan a tener otra configuración molécular .  donde   por  falta de polaridad  No forman enlaces y recien podran congelar serca -  de los -40 grados.-                                                                                                                                                        Las gran actividad  de los fotones y particulas procedentes del  Sol en verano  ,las radiaciones electromagnéticas  (que pueden comportarse como chorros de  partículas),Protones procedentes del espacio exterior ,que impactan con  las moléculas de aire y aportan  lluvias de partículas de alta energia ,las mareas iónicas, Las ciclicas erupciones solares cada 11 años que en el periodo agricola 1990 /91 contribuyo  a las grandes precipitaciones de granizos gigantes , los campos eléctricos, la   ionización por avalanchas de electrones, la altura a la que trepan los cúmulosnimbus                                                                                                                                                   
   que crecen    exponencialmente  y   exponen más a las radiaciones y a la ionización, por el aumento de la  conductibilidad eléctrica de la tierra con la altura y también ocasionalmente  por la liberación de  radiaciones  y partículas energéticas , procedentes del espacio exterior  ,también universalmente  a las 19 has. Greenwch la densidad electrica de la atmósfera  aumenta casi un 15 % favoreciendo a formar tormentas y  muy especialmente por la alta conductivilidad eléctrica de los Plasmas y todo lo que pueda influir para modificar las cargas de los átomos y la configuración de las molécula de vapor de agua y su capacidad de ensamble mediante los enlaces del hidrogeno , y  hacerlas pasar  de ser  moleculas  polares ,  que pueden  formar líquidos y congelar a
0ºC.   por   tener cargas positivas y negativas,    a moléculas apolares o neútras  ( plasma ) sin   capacidad de   armar ensambles y formar líquidos hasta serca de los -40 grados                                                                                    Hay gases más pesados que el agua, como el gas carbónico, que  a falta de polaridad en sus moléculas no  puede formar líquidos .-                                                                                                                               
La mayor ionización se produce en la cima de los cúmulos, por estar más expuesta a la radiaciones      obteniendo cargas (+) mientras que en la base de las nubes las  cargas son  (-) La cima de los cumulos nimbus succiona por convección eléctrica y por el centro del cúmulo,  las nubes de cargas negativas de la base, ascendiendo   por  la atracción   del  viento electrico    a grandes velocidades de cátodo a ánodo, haciéndolos ganar altura y produciendo los clásicos  reventones en la cima, similares a una coliflor.                                                                                     La   cima  trata de ir homogenizando sus cargas que rápidamente se descompensan por la acción de nuevas  interacciones , por lo que la succión y el acenso de los flujos  de  vientos electricos son permanentes,  posibilitando así que los cumúlosnimbus  puedan trepar a grandes alturas, elevandose  hasta  serca de los  18.000 metros  donde  las  temperaturas    superan  los -35ºC-                                                                   Aclaramos, que que en este tratado , nos referimos especialmente a los fenómenos eléctricos, por considerar éstos los más  determinantes ,ya que sobre la formación de cumulosnimbus por la participación térmica hay mucha literatura disponible para analisar . También que nuestras investigaciones  se realizaron con nubes de tormentas provenientes de Chile que  ganan altura por el cruce de la cordillera de Los Andes.                                                      En los cumulosnimbus  puede haber algo de hielo en suspensión producidos durante su formación, los que también  se elevan por convección eléctrica, pero no tienen nada que ver con las precipitaciones de las tormentas y el granizo. El Granizo se forma en fracciones de segundos. -                                                                                                                                         
Los cumulosnimbus se remontan a alturas donde las temperaturas llegan a los -35ºC y de hecho cada molécula de plasma de agua  que los forman   tienen esta temperatura incorporada, pero mientras las moléculas no regresen a su condición de polares ,.el  punto de congelamiento de las nubes de plasma  será cercano a  -40ºC  y recién podran armar enlaces   moleculares , formar líquidos  y congelar nuevamente a los 0ºC. Cuando  por medio del Rayo  o el Relampago  recuperen los electrones  perdidos por las  interacciones  y  regresen a su  estructura  molecular original, de  moléculas polares.                                                                                                   El efecto electro frigorífico se produce a partir de los rayos y descargas eléctricas de las tormentas , son las descargas eléctricas las que en fracciones de segundos aportan a los plasmas, las inmensurables abalanchas de electrones perdidos durante horas de exposición a las radiaciones cosmicas y solares del verano por las sucesivas interacciones . No se  forma el granizo sin la participación de los rayos y descargas eléctricas.
Al recuperar las nubes de plasmas los electrones perdidos, aportados  mediante el rayo o el relampago estas  dejan de ser  moléculas de plasma y  regresan a sus condicion original de moléculas  polares y como ya tienen incorporadas temperaturas  cercanas a -35ºC el congelamiento es simultaneo a las descargas electricas ;Todas las moléculas  frías y dispuestas a formar hielo,  interaccionan  con  El Rayo  muy enérgicamente, recuperan los electrones y arman sus enlaces moleculares  en fracciones de segundos, formando abruptamente  el granizo .-

 Reiteramos que la formación del  granizo   es simultánea a las descargas eléctricas, es un efecto  electrofrígorífico,  que   forma   el granizo en  segundos,  no es posible  la  caída  de granizo sin  descargas eléctricas  y rayos , las  moléculas de  agua  pasan  del  cuarto  estado del agua, el de   Plasma ionizado a  hielo en forma abrupta, casi  sin pasar por liquido ,podría expresarse que el rayo y su consecuencia ,el  granizo  son tan  dependientes y simultáneos como si se tratara   de una sola cosa. Si buscamos en la historia ;Rayos y granizos , hay  muchos testimoños que confirman su ocurrencia simultanea,  Un proverbio Bíblico dice: ANTES DEL
GRANIZO BRILLA EL RAYO y frente al modesto brilla la gracia.  Exsodo  9 - 24/26 " CAIAN LOS GRANIZOS Y RAYOS MEZCLADOS.
Desde la fundación de Egipto no se vio jamás  una granizada tan violenta . Expresa el Sagrado Corán,  PRIMERO EL RAYO Y DESPUES DEL GRANIZO ( Dios dice ; 24 - 43 Acaso  no reparas que Diós hace caer del Cielo  granizo "  cuando el resplandor del rayo podria cegarte .-                                          

 No podemos decir que una nube tiene o trae granizo, aun cuando el radar nos indique cosas              parecidas , que se interpretan erróneamente; el granizo es el producto de grandes descargas            eléctricas sobre nubes de plasmas altamente potenciadas a alturas considerables , su formación  ocurre en segundos y  su caída es tan abrupta, que los radares poco y tarde pueden detectarlo. En numerosas oportunidades  los radares no lo han registrado.   En un    pedido de informes  del  diputado  Carlos Aguinaga a la Legislatura sobre caída de granizo en San Rafael Mendoza  el 26  y 27de  Enero  de  2.007   Exp.  N. 52889  dice:   que  los  radares utilizados distan muchos en cumplir tales fines, ya que presentan reiteradas fluctuaciones y caída de la potencia de recibida, lo que tiene consecuencias graves  ya que influyen negativamente  en el resultado de las operaciones. En  muchas ocasiones el sistema de radares se manifiesta como fuera de servicio, en momentos importantes  o parecen descalibrarse, aportando información ilegible y poco útil  a fin de la toma de decisiones.-Entendemos que los radares ayudan, pero no están preparados para pronosticar La formación del granizo, que ocurre en segundos, lo único que ayudan los radares es a detectar las tormentas peligrosas.-

7/4/2019 La científica Sonia Quintana exprsa: Numerosos investigadores estan convencidos que las tecnologias para provocar precipitaciones y controlar el granizo  de un modo eficiente  por  el momento  no son posibles .-

La Dra. Alejandra Coronel, Cátedra de Climatología Agrícola  de La Facultad de Ciencias Agrarias de la universidad de Rosario, Argentina, comenta de cómo funciona el sistema de Alertas de Emergencias: Después del granizo de 2.006, los pronósticos se  realizan  : en  términos de probabilidad .No tenemos la seguridad absoluta  de la ocurrencia o no de un fenómeno meteorológico en un determinado lugar, Lo que sí es cierto que  una  alta densidad de información de calidad llega a los expertos que realizan la lectura de la información y posteriormente el pronóstico y una ágil  ordenada y responsable  comunicación entre las partes involucradas, son la base para que el grado de acierto, sea lo más alto posible, y los daños los menores.
-
En entrevista de Radio 10 y en publicación de El Clarín  y otros  Diarios, del 16 de febrero de 2.008 expresan que no emitieron ninguna alerta porque  los  radares  no  registraron  la  gran  caída  de granizo en Buenos Aires, Argentina ,El Director Del Observatorio en entrevista de radio 10 a las 6.40 hs. invito a los interesados a acercarse al Observatorio Meteorológico  para mostrarles el registro de la memoria de los radares, que no habían detectado el granizo.-

El 26 /12 /1999  se producieron precipitaciones catastróficas de agua y granizo y vientos huracanados en Francia y Alemaña que los modelos meteorologicos no pudieron predecir.-

En diario Mdc. La Dirección de Contingencias expresa que en Mendoza gracias a los aviones  se salvo el 30 % de la producción ,en la encuesta de opinión ,el  100% de los lectores pulso ,que sentia bronca por
la publicación.-

Idéntica situación se dio para la gran granizada en seco  superiores a  huevos caída en playas y ciudad  de Mar Del Plata, Argentina el  23/2/2.013 de la que tampoco hubo alerta meteorológica. El 18 del 4 de 2.010 cuando la gran granizada en Buenos Aires que llegaron a alcanzar 25 cm.de diametro El pronóstico fue probabilidades de tormenta.                                                                                                        En Madrid  el 11 de septienbre de 2.008 ,la alerta de granizo no llego,el cielo descargaba una catastrofica tormenta de granizo de mas de 5 cms.desde nubes a mas de 13.000 mts y los radres no las detectaron .La tromba de granizo  de entre 4 y 20 kms.sorprendio a los 18 meteorólogos del observatorio  que no pudieron explicar el fenomeno.-

El pronostico para Santa Fe y Cordoba del Observatorio  Meteorológico Nacional para el dia  4 de Marzo de 2019 dice : Cielo Nublado  con posibilidades de tormentas y vientos moderados del noroéste 
El Pronostico no pudo ser peor, Ocurrieron  fuertísimas  tormentas de lluvia y granizo con vientos de 107,3 Kh. con ráfagas de hasta 150 Kmh. que derrivaron mas de 1.000 árboles ; Ocurriendo segun La Organización  Meteotólogica  Mundial,Mediante trabajos satelitales  una de las tormentas eléctricas mas grandes del mundo  con un Rayo que logro el recor de duracuión mundial de 16.73 segundos ,segun publicación del diario UNO de Mendoza,-

,
www.educar.org/2.000/solar/ Cuando las radiaciones solares son importantes Los radares en tierra, podrán  ver  afectado su funcionamiento, debido al ruido provocado  por  las  tormentas, dejando  sus informaciones carentes de valor  o Incluso con datos errados.

El trueno en parte es  también el sonido de las moléculas de agua que después del rayo.recuperan  los electrones perdidos por  las interacciones mediante el aporte de descargas eléctricas que las regresan  a  su condición de moléculas polares de una configuraciòn diferente . Intentar acelerar las precipitaciones incorporando a las nubes yoduro de plata y otras impurezas, aparte de no dar resultados satisfactorios desequilibra el proceso natural de las tormentas , pudiendo suprimir  las descargas eléctricas y los rayos;  que son Los mayores productores de ozono en la naturaleza, que si se tiene en cuenta las enormes cantidades de nubes que se siembran y las miles de incursiones que realizan los aviones al año, el daño que se  provoca  en la capa de ozono es miles de veces superior a los provocados por los clorofluorocarbonados. Argentina está adherida al protocolo de Montreal, con el compromiso de suprimir antes del año 2.010 toda acción que perjudique  a la recuperación de la capa de ozono del planeta ,  paso esa fecha, y por intereses comerciales y políticos, no se analiza la alteración del clima. Se habla de contaminación cero y se hace otra cosa.-También el yoduro de plata es un fuerte contamínate del espacio aéreo el agua y el suelo y enferma a la población que lo respira, de alergias bronquiales y garganta, entre otras. La contaminación del espacio aéreo está en Argentina prohibido por la Ley Nacional Nº 20.284 y Nº 5.100 de la provincia de Mendoza Argentina. pero  no se cumple.-

Vista la formación y precipitación del granizo   de la forma planteada surgen numerosas posibilidades de generar las precipitaciones antes que  las tormentas ingresen a las áreas de cultivos, por  muchas y diferentes formas .-
La  creencia de que por la fricción de partículas de hielo dentro  de los cúmulos nimbos  pueden originar las grandes magnitudes  de cargas eléctricas que generan los rayos a quedado descartada, a partir que se comprobaron en numerosas  oportunidades que nubes convecctivas  en las que no existía  hielo , producían  relámpagos , por lo que la ionización  por las interacciónes  y la altisima conductivilidad electrica de los plasmas  son la única respuesta a la formación de  las cargas eléctricas dentro de las nubes convectivas.-

Analizando el comportamiento de los pararayos de los edificios y torres muy altas y de los contadores de rayos de las grandes  líneas de transmisión eléctricas y el canal de conducción de rayos y los sucesivos rebotes , que se han podido contar hasta 42 cambios de dirección  y polarización en los rayos ; Iniciamos la construcción de pararrayos aéreos de diferentes tipos, entre ellos construimos (trepa aires), barriletes de ascenso casi vertical que superan los 1.200 ms.  de altura,  que remontados mediante alambres de acero, tipo cuerdas de piano,  monitoreados con un mecanismo de descargas estáticas  y  ubicados en el corredor de ingreso de las tormentas ,anclados con puestas a tierra  procuran interceptarlas y descargar  rayos.-
Estos trepa aires, en principio son atraídos por las tormentas hasta que inician si están las condiciones; un rayo al que generalmente lo acompañan precipitaciones.Hemos remontado varios modelos que pueden verse en las fotografías de éste trabajo, el resultado es alentador. Los trepa aires son destruidos  en su mayoría por la caída de los rayos pero sirven para iniciarlo, son muy económicos de fabricar, lo que nos ha permitido afrontar la destrucción  de muchos, y obtener resultados  positivos.-
Otro método que se utilizó por el año 1950 fueron las bombas de estruendo, que los agricultores lanzaban en forma masiva; En realidad la parte más positiva de esto era la estela conductora o puente de gases ,carbón y plasma incandecente de la 
combustión de los cohetes  entre nubes  y tierra, que posivilitaban  un canal para iniciar  las descargas eléctricas y los rayos, que por generar un cátodo caliente activan una generación de electrones por avalancha muy importante, capaces de producir las descargas, en realidad tal como se hacía en Mendoza, Argentina, el método tiene una base científica y los resultados de la información obtenida eran  satisfactorios para los agricultores  ,pues posibilitaban rayos a tierra. El técnico Pedro Cuenca, fabricante de lanzaderas para bombas antigranizo  de San Rafael Mendoza, nos comenta que  se ponían las lanzaderas a tierra porque los rayos
Se venían por la estela que dejaban los cohetes, generando mucho riesgo y que en las veces que a El le ocurrió esto, siempre precipito.  Comenta internet que en  festejos patrios en Venezuela en día de tormenta se juntaban rayos con los fuegos de artificios de los festejos y producían grandes destellos y explosiones, En las normas que rigen los lanzamientos de cohetes deportivos, prohíben el lanzamiento de los mismos con tormentas porque los rayos se vienen por la estela de los materiales en combustión y llegan a la cabina de lanzamiento a través del hilo eléctrico detonador .,Así surgen muchísimas posibilidades de hacer pararrayos aéreos con  cañas voladoras o cohetes creando un canal  conductor incandescente  hacia la nube, con un chorro de electrones que desde el potencial ( cátodo )   se aceleran hacia zonas  de potencial positivo (ánodos ) y con gran  velocidad  impactan con las moléculas de gases   dando lugar  cada impacto  a  3 iones gaseosos y 4 electrones libres ,que  exponencialmente se multiplican  por millones  y   si la  tormenta lo demanda  descargaran  en  una  avalancha  de  electrones  ,formando  un   canal conductor para el rayo y posteriores precipitaciones   . En la Universidad de Nueva México es habitual lanzar  anualmente hacia la tormenta un cohete con un  largo cable de lastre  conectado a tierra  para producir grandes rayos y precipitaciones .En: Ciencias de bolsillo : rayos truenos y relámpagos,  muestran un video espectacular.-

En la Universidad de  Florida muestran videos de unos 10 rayos artificiales logrados lanzando cohetes a las nubes de tormentas , para que el rayo acompañe la trayectoria de los gases de propulción incandecentes del cohete  hasta el pararrayo,en el lugar de lanzamiento los cohetes, ver video rayos artificiales  Universidad de Florida .-

 El /14/11/69 Cuando despego El Apolo 12 bajo una intensa lluvia  y un cielo cubierto de nubes de tormentas  se genero un gran  rayo de la atmosfera a tierra por los gases de combustión y desestabilizo su instrumental por algunos minutos.-

 En varias ocasiones  los aviones  destinados a lucha antigranizo han tenido incendios  en pleno vuelo, a causa de los rayos que regresaban por las estelas de los gases de combustión de las bengalas .-                  
Hoy  se están obteniendo muy  buenos resultados con rayos laser instalados en aviones que con pulsos ultra cortos crean un canal por el que se puede conducir electricidad de un punto a otro ó encaminar un rayo para incentivar precipitaciones  lo que podría ser  en el futuro el camino  más efectivo.-
  La siembra de nubes, de escasa efectividad es un método discutido, por el que en condiciones especiales dicen se podrían aumentar la caída  de las lluvias,limpiar nieblas y otras cosas con  resultados  dudosos  a costos altísimos y contaminantes, pero para el granizo NO SIRVE ,el mecanismo de la formación del granizo es otro , todo sucede en fracciones de segundos, por descargas eléctricas  tanto en nubes que estén sembradas o no lo estén, los  radares  muestran  algunos  aspectos  de la tormenta, pero la formación  del granizo, ocurre en  segundos y  es  difícil  de predecir,  aunque  los  aviones  sirvieran,  llegarían   muy  tarde , el  granizo  tal como nos llega no existe en la tormenta, se produce en segundos en nubes convecctivas en proporción al potencial eléctrico, magnitud y altura del cumulonimbus al ser alcanzado  por grandes descargas electricas,   los  rayos  ,negativos , de nube a tierra o positivos de tierra hasta la cima  o el yunque,  que por durar más y lograr gran aceleración producen granizos enormes ,que se ensamblan por enlaces moleculares  ,nucleandose y creciendo en forma de capas de cebollas  a cada rebote del rayo  o descargas electricas que ban polarisando las moléculas de agua.-
Al desplazarse   una   nube   de   tormenta ,  justo   abajo   de   ella   va Ionizando la superficie del suelo, generalmente de cargas positivas, por atracción electroestática de la nube, negativa en la base, por ser entre otras cosas una  base polar con mas electrones   que los plasmas  ionizados,  por las interacciones en la cima  . Produciéndose diferencias de potenciales de entre 10 y30 KV. Por metro, Si tenemos en cuenta que los pararrayos con solo 3,5 KV. /m. comienzan a desprender  iones  y con 15 KV. A formar  pequeñas guías  hacia la tormenta, mientras que de las nubes  procuran descender otras guias,  intentando iniciar un  camino  para generar el rayo.-

Si para precipitar  granizo  hay que generar rayos,  no es una tarea muy difícil, como referencia  se puede mencionar al puntiagudo  rascacielos State Buridng de 443ms. que es famoso por haber descargado 15 grandes rayos en 15 minutos. ó la Torre CN.de Toronto de 553 m. que en la gran tormenta de Toronto  del 31 de Julio de 2.012 capto centenares de rayos en medio de una gigantesca granizada del tamaño de pomelos que mato a 6 personas.--
Aunque,  se  estiman  mayor  la  cantidad  de rayos   y  relámpagos  negativos en  muchas tormentas,  los  positivos   los  han    superarlo ampliamente .-Según la   Enciclopedia  Ciencia Hoy,   Son considerados más destructivos que los negativos,  y agrega: Observaciones realizadas en Minas Gerais, en   1.993, revelaron la ocurrencia de 18 tormentas positivas en el verano, con un porcentaje medio de rayos positivos del 70 % La tormenta que ocurrió el 13 de Marzo del mismo año .En Brasil , en esta tormenta convectiva se registraron en solo 5 minutos 225 rayos positivos ,los rayos positivos, resultan más destructivos, pues generalmente duran más tiempo transfiriendo más energía al objeto alcanzado y aportando más electrones para formar precipitaciones  ,los rayos negativos tienen una intencidad media de  25 K.A. mientras los positivos pueden superar los 250 K.A( amperes ) .,Las nubes convectivas pueden comportarse como triodos :  Positivas serca de la tierra y en la cima  y cargas negativas en  el centro.-
El rápido y enorme crecimiento de los cumulosnimbus  es por el alto potencial eléctrico que atesoran  que les permiten succionar eléctricamente moléculas de vapor de  agua  desde decenas de km. ,Cuando más alto y energizados se encuentren los cumulonimbus  o plasmas y actividad eléctrica  contengan  , más grande será el granizo y enérgica su caída, se desencadenará simultáneamente a las descargas eléctricas, dentro y desde otras nubes o rayos a tierra o de tierra a la cima , no hay posibilidad de granizo sin la intervención de descargas eléctricas importantes, reiteramos; son éstas las que suplen a las moléculas de agua, de los electrones expulsados por las interacciones ocurridas  en las nubes por la actividad Solar durante su formación,.Las descargas eléctricas hacen que las moléculas de agua dejen de ser un  plasma que congela cerca de los  -40ºC,  y  que al recuperar los electrones  logren que las moléculas de agua regresen de su cuarto estado (plasma) a su condición inicial  de moléculas polares .armen enlaces , formen liquidos  y congelan nuevamente a 0ºC ;Como éste proceso ocurre a alturas donde las temperaturas pueden estar por encima de los -35ºC la congelación y atracción entre  moléculas  es abrupta  y en fracciones de segundo cristalizan grandes  granizos,   las fotografías  muestran muy claro que el   crecimiento   del granizo es por nucleación abrupta.-

Pude ocurrir que grandes Cumulonimbus  con muy altos potenciales se desplacen a grandes alturas y no  alcansen a  descargar  rayos a tierra  y que otras nubes de tormentas más bajas las intercepten por debajo y a modo de la grilla de un tubo de rayos catódicos  y aceleren las descargas, generando grandes rayos desencadenando granizadas gigantes. La aceleración  de  los electrones es tan enérgica que pueden fisionar átomos y producir rayos gammas. Hay rayos de nube a tierra y de tierra  hasta el yunque que inician actividades de gran energía liberando rayos Gamma  y haces de electrones muy   energìcos  que producen  poderosas abalanchas en el interior de las nubes.-

El cumulonimbus, en las regiones de descargas  eléctricas en el plasma  ,las moleculas pasan a líquido o directamente a solido  precipitan muy enérgicamente, pude caer todo como  granizo en seco  en minutos, hay casos como el de la fotografía ocurridos en Bogotá donde  precipito 1,5 m. de granizo en seco   .-

Aunque en el siglo pasado había varias teorías sobre la formación del granizo, nuestra teoría, producto de  largas investigaciones y experimentaciones surgió hace unos 35 años, es demostrable y está siendo aceptada por la comunidad científica  mundial.--
La teoría más divulgada en la mitad del siglo pasado fue que el crecimiento del granizo se daba a partir de una sucesión de ascensos y descensos de cristales de hielo en las  nubes , impulsados  por los vientos circulantes dentro  de los cumulosnimbus , que adherían partículas de hielo en suspensión creciendo hasta que caían por gravedad;Las contradicciones son de que de ser así el granizo caería espaciosamente a medida que los núcleos alcanzan el peso para caer, pero  en una precipitación  caen juntos macro granizo y micro granizos mezclados. También puede caer  todo en seco, pasando directamente de  plasma a solido.
Se a comprobado  en numerosas nubes convectivas que no tenian  rastros de hielo,que han producido  igualmente grandes granizadas .-
Nos hemos informados de más de 50 granizadas en diferentes lugares del mundo que detallamos con piedras de varios kg..-
Las fotografías que exponemos nos muestran que el crecimiento del granizo se da por nucleación abrupta y la suceción de anillos que lo forman corresponden a los rebotes que se producen durantes las descargas electricas,como ocurre con la descarga de cualquier condensador electrico  ,el  nucleamiento y crecimiento  por susesivos  anillos tipo capas de cebolla  no podria darse de otra forma.-

En cuanto a la posibilidad de los ascensos y descensos dentro del cúmulo tampoco cierra, la Dirección de Contingencias de Mendoza, Argentina, expresa en su página Web, que los vientos circulantes en los cúmulos son entre 70 y 140 Km/h. un granizo medianamente grande cae a 50 ms/s , Por lo que para sustentarlo haría falta vientos superiores a 200 Km/h. más si consideramos que el granizo es casi una esfera, deberían ser vientos aun mayores, situación poco probable. Mas cuando se trata de granizadas  en seco  con piedras de  3 kg. C/u ,Como   la  ocurrida  en Lunasatana, lago  Haarp en 2.011 y otras.que se detallan., donde  los vientos ascendentes  deberían superar  los 360 Km. /h.-

Hay muchísimos registros de caída de granizos muy grandes, para lo que no existen vientos  que expliquen su posible sustentación.El catedrático Jeroni Lorente de la Universidad  de Barcelona, asegura: Ninguna nube podría sostener hielos tan pesados, FENOMENO  POR AHORA INESPLICABLE .-
Jesus Martines Frias,Del Centro Superior de Iinvestigaciones Científicas ,que investigan la caida de mas de  50 granizos  de varios kg.en España ,  mensiona en Su libro granizos caidos .en Cotte ,Francia ,el 4/6/1953 en Long Beach California , comenta :Cayeron en una tormenta alrededor de 50 granizos de hasta 50 kg, y algunos llegaron a los 75 kg.-.Casos de China en 1995  en Zhejiong  y en 1995 en  Brasil  cayeron granizos sercanos a 1 metro de díamentro ,dice :Todo esto a despertado el interes científico mundial ,sin  hasta la fecha  imaginar una explicación  cientifica de como podrian formarse estos enormes bloques de hielo.-
Cuesta creer como estas enormes bolas de hielo pueden permanecer creciendo tanto tiempo en la atmosfera  sin caer ,deberian precipitarse mucho antes de alcansar  2 libras .Por lo que esta claro  que las  teorías de ascensos y descensos de partículas  hielo  dentro de las nubes, para su crecimiento  no se sostiene.
Otra cosa que no cierra, es que  en el granizo gigante y en  el  caido en seco,las piedras estan llenas de protuberancias puntiagudas  Rodeadas por largos cristales y algunas de formas   inrregulares, que se las conocen ,con los nombres,de  maclas de rosas, puercoespin, crisantemos, corona virus etc.,estas ultimas de  mas de 6 pulgadas caidas en texas,el 18 de Marzo de 2.018 y repetidas el 25  de mayo de 2.020 en el norte de Texas ,en Sumbay,son puntiagudas y  recubiertas de largos  cristales , distan mucho de ser una esféra ,o haber participado  de vientos ascendente y descendentes.La formación de estas Piedras de granizo deben tener otra explicación.-

www.meteorologiabasica.com dice:las más grandes piedras de granizo se forman bajo condiciones muy especiales, se las llama  megacriometeoros y han sabido llegar hasta 10 kg. Una demostración concreta que el granizo no tiene nada que ver con el crecimiento  por ascensos y descensos ,es que muchas veces cae en mangas, es decir a lo largo del relámpago ,El piloto Daryl Frak de la compañía JAZZ ,pudo filmar una  descomunal  manga   recta  como  una  flecha de solo 1km.de ancho por120 km.de largo        el 6/7/2.013 En Calagary Canada  la fotografía aérea ,la muestra www.medioambiente-org2013/7/el-granizo-recto-comouna flecha.solo.html.-

24/9/2017  En Inglaterra , en el patio de Lyndsey Hellwell  durante la tormenta cayo un bloque de hielo de mas de 20 Kg..Visto por el  Meteorologo  Emilio Rey .expresa que este tipo de fenómenos no cuentan con una base científica que pueda explicarlos.-

Relevantes autoridades científicas expresan del control del granizo ;El diccionario  Encarta dice, el método de rociar las nubes con yoduro de plata y otros  elementos  adoptados por muchas empresas comerciales  a dado resultados insatisfactorios .-

La enciclopedia de La Ciencia y La Tecnología  dice, Todos los esfuerzos por interpretar  la formación y caída de granizo en El Ecuador no tienen explicación, porque las condiciones  teóricamentes requeridas allí  no se dan.-

El Instituto de Hidrología  Meteorología y Estudios Ambientales, dice de la lucha antigranizo: Se han llevado a cabo muchos experimentos  con la finalidad de prevenir el granizo , se han disparado cohetes a las nubes con productos químicos y explosivos ,  hecho siembras de yoduro de plata ,pero hasta la fecha los resultados han sido bastantes inconcluyentes , es obvio que hace falta un conocimiento más detallado acerca de la formación del granizo si se quiere efectivamente  reducir el número y la intensidad de las granizadas.-

Jean Pierre Chalon y Marc Gillet en Su Libro Las Nubes,expresan que para que se produzcan las lluvias ,hay que descubrir algo mas: La condensación de por si sola no explica el paso de gotícula de agua  , a gota de agua en las nubes  naturales . La velocidad de crecimiento de una gotícula , es proporcional a la sobresaturación del medio é inversamente proporcional a su radio . En consecuencia siendo las gotículas numerosas, la sobresaturación se mantiene pequeña y el crecimiento por condensación es limitado .Calculos realizados sobre una ascendencia de un cúmulo ,demuestra que se necesitan unos  cinco minutos para alcansar un radio de 10 micrometros y varias horas ,para llegar a 20 micrometros ,,Una gota de agua no sobrevive durante tanto tiempo en una nube ,mientras que siertos cúmulos alcansan el estado de precipitación  en menos de 15 minutos, tienen que haber por lo tanto otros mecanismos que intervegan en la formación de las lluvias y el  granizo en las nubes convectivas.-

Agregan: Colorado , Estados  Unidos. Despues de tres años de intensas siembras se suspendieron en 1975 , pués el resultado global de la experiencia ,habria sido mas granizo y menos lluvias.  Estos malos resultados se confirmaron  en  Suiza entre 1997 y 1981  Lo que deja en claro que se necesita una mejor comprensión de los  mecanísmos implicados en la formación del granizo.-

EROSKI  CONSUMER 25 /6/2009   Sobre los falsos tópicos del fenomeno granizo .Los cientificos  re-
cuerdan  que todabia es  dificil , pronosticarlo y reducir sus efectos.-

Advierte Antonio Conesa del Centro Meteorológico de Aragón ,No hay evidencia científica  que el sistema de siembras funcione, añade Gabriel Buendia Del Centro Meteorológico de Valladolid: tampoco se sabe si la siembra con yoduro de plata produce incremento o disminución del granizo.-

EROSKI CONSUMER : Algunos expertos consideran la siembra de nubes una maniobra propagandista
pese a los grandes esfuerzos para intentar lluvias y no granizo ,fracasaron en la catastroficas granizadas caídas sobre Pekín  en el verano de 2.005.El esepticismo  es compartido por muchos científicos y meteorologos de China y expresan que para  entender el granizo nos queda mucho para aprender ,-

En Tecnologias Obsolesta " Alejandro Polanco Masa expresa: La introdución deliberada  de sustancias en las nubes en un intento de  evitar el granizo  tiene  muchos defensores  entre los funcionarios de gobiernos ,no ostante siertos Meteórologos y cientifícos atmosféricos cuestionan su eficiencia .
El Consejo Nacional de Investigaciones de EE.UU.,  órgano independiente que asesora al gobierno Estadounidense  expresa: que la falta  de éxito demostrable Concluye el informe: Tras un riguroso examen  de  los resultados  acumulados en numerosas pruebas experimentales tanto estáticas como dinámicas  sobre las siembras realizadas en los últimos  40 años, se ha encontrado que los exámenes no proporcionan  evidencias estadísticas que el sistema funcione.-

Revista; Investigacion y ciencia,Xavier Gimenes Font .Astrofisico autor del libreo " EL AIRE QUE RESPIRAMOS" Expresa que con la siembra de nubes NOS ENVENENAN DESDE EL CIELO.-

La cuenta Twitter del Programa Regional Metorólogico  ( P.R.M )Del CONICET  Mendoza afirmo que  que el programa de lucha antigranizo de Mendoza . No Sierve , su eficiencia no esta comprovada desde hace 50 años se gastan millones en  salpimentar  las nubes  de la misma forma.


La  OMM. Fxpesa que las incertidumbres de los resultados conllevan a riezgos considerables .Benito
 Fuentes ,fisico  meteorologico del AEMET dice : tomas este dinero y lo tiras a la basura y es lo mismo que gastarlo en la lucha antigranizo.-

Willan Cotón Cientifico atmosferico de laUnivedad del Colorado;  La siembra de nubes no seria mas que un movimiento político ,solo consiste en salir  con los aviones y hacer algo.-

Consultado El Presidente  Norfh  American Wacther,quien a sembrado nubes por mas de 50 años Responde para Cientific  American si los esfursos de California habrian funcionado, responde: Es una pregunta dificil de  responder ,Nosotros quisieramos que si pero no hay forma de  comprovarlo.-

El Doctor  Ruben Santos de UNCuyo  deja claro que las siembras antigranizo son un fracaso, y que para saber mas del granizo hay que investigar mas.-

El cordinador cientifico  Ernesto Morales,Endi de Puerto Rico expresa el  22/ 6 / 2018 ,todo fue un fracaso de 27  tormentas sembradas solo una precipito, no vale la pena invertir en estas tecnologias.-

Articulos  Mercola.com23/9 / 2017  A falta de resultados ,el Condado de Ward en Dacota del Sur y otros  47 Condados, pidieron a la Comision de Recursos Atmósfericos en 2.017 suspender la siembras de nubes ,-
AEMetblog.es .La Organización  Meteorológica Mundial señala: qoe se desconocen las consecuencias fortuitas de la modificación  artificial del tiempo  con sustancias toxica como el yoduro de plata, los efectos a sotavento y repercuciones futuras sobre el medio ambiente y la ecología ,pero no pueden eximirse.-
El Dr. en astrofísica  Ruben Garcia,en el informe de LAMM. dice ,la  modificación  artificial del tiempo esta vasada en tecnologías en desarrollo;promisorias ,pero de la que todavia no se ha podido provar su fundamentación  cientifica.-
En 2.012 Estados  Unidos   sufrió   la  peor  sequía de los últimos 56 años, con La pérdida casi total de la producción agropecuaria; Es  evidente que no se conocen  hasta la fecha métodos concretos para manipular el clima.-

 Asegura Daniel Rosenfel, de ciencias de la tierra, en la Universidad Hebrea de Jerusalén y uno de los expertos mundiales en siembra de nubes, dice: Nunca podrá comprobarse que la lluvia ha sido provocada y jamás podremos comparar entre dos nubes iguales.-

 Algunas autoridades científicas expresan que  en la provincia de León se puso en práctica la  lucha antigranizo  por  10   años, sin embargo dos de las tormentas  más  severas  que se  conocen en León y sobre todo la del  3 de julio de 1993, que  aún con  toda la defensa antigranizo  , cayeron granizos de hasta 10 cm. de diámetro: desde ese momento se levanto el programa,  ahora no se utiliza ningún sistema, Si hay una tormenta y cae granizo, pues a resignarse con el seguro agrícola.-

Libro Google ESTRATEGIAS ESPESIFICAS DE MITIGACION, PAGINA  657 Los resultados obtenidos con yoduro de plata no resultan nada esperanzadores, según tres importantes experimentos de control desarrollados respectivamente En Suiza, Canadá y  Estados Unidos, durante varios años no confirman el resultado  positivo  de  la siembra de partículas  en la lucha antigranizo y abren La interrogante sobre posibles efectos contraproducentes.-

Joaquín  Guintana de La Dirección de Meteorología de Chile, expresa: durante la década del 90, el país paso por una intensa sequia, razón por la cual  el entonteces Alcalde  de Las Condes. Joaquín Lavín  implemento el uso de aviones para sembrar nubes, pero fue un fracaso.-

5/1/2.012  Cristian Correa  Subsecretario del Ministerio de La  Producción, de Mendoza, Argentina dice: que el granizo es  inevitable y que están estudiando un nuevo seguro agricola , El diputado Jorje  Tanus:(parte) Expresa,que en nuestra Provincia pese a los esfuersos de  años  de lucha experimental ,los resultados de la lucha antigranizo 
no han sido ni medianamente satisfactorios .-

 23/2/2.011 El ministro de la producción Raúl Mercado, reconoció que los aviones  no salieron, pese a  las grandes granizadas caídas  en  toda  Mendoza y aclaro que los aviones no salen  con  una tormenta fuerte.-

La académica Graciela Binimelis, del Centro de ciencias de la atmosfera de La Universidad Nacional de Mexico, con 20 años de investigación trasmite a Terranova: que no está probada la metodología, la inversión que se hace no da ningún resultado que demuestre que la siembra da más precipitaciones , o evite el granizo.-

EMILIO ICHIKAWA  (en siembra de nubes)El científico  Gustavo Rodriguez  expresa: Uno de los temas mas delicados del asunto,en los resultado de siembra de nubes ,es la evaluación estadistica confiable, evaluacíon ajena a los  intereses comerciales  y políticos.-

Raúl Perez   licenciado en Física y Doctorado en Ingenieria . En Lucha Antigranizo.Disparo:Hablar de
lucha antigranizo en el Mundo ,es como hablar de lucha contra el sída ó contra el cáncer, es decir: hay mucho dinero invertido en investigaciones y en recursos ,sin embargo. Granizo  va a seguir cayendo por lo que seria importante que En Mendoza Argentina se investigue con mucha seriedad el problema.-

Triple  enlace/Nunca llueve a gusto de todos/ (éxito o fracaso).Tras décadas de Investigación ,han surgido voces contrarias a la siembra de nubes ,aduciendo su ineficacia y riesgos al medio ambiente  y al ser humano, concretamente un equipo de investigadores de la universidad  de TEL AVIV ,tras haber analizado los datos de volumen  pluviométrico de los últimos 50 años , pone en entredicho la eficiencia del mismo.Junto con Israel . China es la nación con más siembra de nubes ,especialmente con miles de cohetes, procura aumentar las lluvias  y también disminuir el granizo, esto último no lo ha logrado,han ocurrido cientos  de muertes a causa del granizo .-Cientos de millones de dólares en pérdidas, han ocurrido en los últimos 2 años, con granizadas de mas de 8 cm. En el territorio Chino , los días  29/04/2.013 , 25/03/2.013 , 21/3/2.013  , 10/07/2.013 , y otros.-

El UNIVERSAL mx /siembra de nubes, : Rocio Garcia Maetinez ,investigadora del Centro de Ciencias de la Atmósfera de la U A M, advierte: Que no existen evidencias científicas, que el proceso de siembra de nubes, con sustancias como el yoduro de plata o el CO2  congelado funcione ,hay mucha documentación  técnica ( reportes ) pero nada que haya comprobado o validado el efecto.-

www.peondecampo.com.ar/siembra  de nubes.  Según  el  investigador Belén Tobalina , Un equipo de investigadores de la Universidad de Tel Aviv han analizado los volúmenes de agua caídos desde el comienzo de las siembras de nubes y la conclusión publicada en Atmospheric  Research  ,hecha por tierra  los métodos utilizado por Israel .se han examinado las lluvias caídas en los últimos 50 años y la conclusión que la siembra de nubes no ha servido para que llueva mas , pese al difundido y aparente éxito que presenta Israel .Asegura Zen Levin  Investigador en física atmosférica del departamento de geofísica y ciencias planetarias  de la Universidad de Tel Aviv , la siembra de nubes no ha tenido éxito para  aumentar las lluvias o evitar el granizo ,ni en Israel ni en otras partes del Mundo.-

En su libro :Las nubes , los científicos Jean Pierre Chalon y Marc Gillet dicen: El Hombre ha gastado considerables energías para defenderse del granizo  y para aumentar las precipitaciones , cierto número de iluminados y charlatanes   se han aprovechado de esto .El aumento de nuestra comprensión de los mecanismos de formación   de las nubes y precipitaciones no ha modificado en nada esta situación ,las siembras de nubes  y cohetes antigranizo tienen un efecto casi nulo sobre la evolución de las tormentas 

El ingeniero Pablo Fernandez expresa;En las tormentas quedan muchos interrogantes,como el órigén y producción de los rayos , el giro de las mismas ó la precipitación del granizo, queda mucho por entender,pero se siguen malgastando los disteles que se producen en la gestión estatal en un sistema fracasado y por sobre todo ,seguir insistiendo combatir el granizo por decadas en la misma forma.-

 www.losandes.com.ar/notas/2003/7/28/campo-79422.asp,Doctor José Gudiño

En la defensa del granizo, las protecciones de redes plásticas han dado muy buenos resultados ,por el contrario la defensa activa, como la siembra de nubes graníceras presentan resultados inciertos ,generando dudas y  controversias  en su eficiencia y costo., no ostante,hay que estudiar un poco mas sobre el plegado o despliegue de las mismas para eliminar  sombras  al suelo y los cultivos .-
@mfiochetta,Jueves  2 de febrero de 2017 .Este Miercoles un nuevo temporal de granizo afecto las superficies cultivadas de San Rafael y otras zonas  en 2.000 has..Solo se salvaron  las fincas protegidas por tela antigranizo,supuestamente trabajaron los aviones sin resultados.-

 Desde mitad del siglo pasado,nunca se pudo certificar cientificamente algun resultado positivo,a no ser que se lo dibujara, cosa que ocurrio en Mendoza  Argentina. El Gobierno de Mendoza y la  legislatura  en busca de una solución , influenciadas por empresas comerciales y  universidades que participaron,  armaron  un aparato   que durante 50 años viene costando millones de pesos anuales ,sin para los agricultores  obtener resultados satísfactorios,demostrando enormes falencias y falta de exitos  ,no ostante  continuan con los mismos metodos  experimentales que fracasan año a año.-
Las empresas comerciales con los políticos , arman poderosos aparatos que manejan enormes recursos públicos , se hacen indestructibles, pese a la falta de resultados reales,siempre tienen un pretesto para justificar exitos y fracasos ,Sus estadisticas distan mucho en ser creibles y con esta farsa impuesta han logrado terminar con la agro industria  de una de las provincias mas prosperas  del País a consta de la miseria  en que se encuentran sumidos los agricultores  a causa del granizo ;la gerarquización  a que a trepado la lucha activa en Mendoza ,aunque no sirva,puede aún durar varias decadas .-                                             ..España,pregunta 138 escrita al congreso de los diputados de la 7ª legislatura y responde textualmente: El yoduro de plata es el compuesto más frecuentemente utilizado en España, aunque su eficacia dista de estar garantizada, según se hace constar por La Organización Meteorológica Mundial.-
quedo muy claro en la  tercera conferencia científica  de la  Organización Meteorologica 
 Mundial : que no se cuenta con datos estadisticos convincentes ,se indico la necesidad de contar con modelos  fisico-matematicos mas elaborados ,series estadisticas mas completas y lo mas importante un mayor conocimiento de la física de nubes y de la formación del granizo.-

La Dra. en ciencias de la atmósfera Graciela Binimelis por la University of Washingtón y de centro de ciencias de la atmosfera de la Universidad Nacional Autonoma de México,expresa; No esta probada la metodologia de Siembra de nubes,no da ningun resultado,dijo en artículo  de TIERRAMÉRICA  el 7 /2 / 2012 .-

En 2003,un artículo del consultor estadounidense Bernar Silverman ,también publicado por el boletín de La American Meteorological Society .concluyo que ,
experimentos realizados en Mexico , India ,Tailandia y Sudáfrica no han brindado "las evidencias estadisticas ni físicas requeridas para demostrar que la siembra higroscópica  de nubes convectivas den resultados.-

En España, la ministra de medio ambiente  Cristina Narbona, dice con respecto  al Sistema que se plantea importar desde Israel: No ha habido hasta la fecha  ninguna prueba fehaciente, que se pueda llevar a cabo con éxito el bombardeo de  nubes con yoduro de plata.-

25 de Marzo de 2.005, la Generalitat  de Catalunya  ha sacado una orden  o decreto: prohibiendo el yoduro de plata a  la atmosfera para  evitar  el pedrisco,Argumentando que con los años que se  viene haciendo, no se ha demostrado su efectividad.-

Jorge Olcina , Climatólogo de La Universidad de Alicante ,y  experto en desastres naturales ,expresa : que ni el yoduro de plata, ni  otros  componentes  disgregan el granizo, que  ni este , ni  ninguno  de  los métodos  de siembra  han resultado  efectivos, de manera similar a  lo ocurrido con los sistemas que persiguen lograr la lluvia artificial.-

Diario Pagina 12 de argentina, 23 de Mayo de 2.009 ,En dialogo con la  Olga Nasello  Dra. En Fisica de la FAMAF e investigadora del CONICET a la pregunta si sirve de algo sembrar  nubes ,a lo que contesta: Cientificamiente no esta aceptado que la  lucha antigranizo tenga un efecto positivo ,Estadisticamente hay un estudio que se hizo sembrando en determinadas nubes , y en otras no y dio que era  inocuo.-
La Directoral  de la producción e industrias agroalimentarias de Montserrat Gil De Bernabé ha explicado a Efe. El   pasado  año  se abolió  una  resolución que permitía el tratamiento de tormentas con  yoduro de plata, por lo que hace más de un año que no se realizan, La eficacia de estos tratamientos es dudosa “científicamente hablando” por lo que se opto por suprimirlas.-

29/12/2008 Fuente Ciudadano: Loana Isla Lacuey ,Desde la gestión de Laura Montero Ex Ministra  de economia de Mendoza Argentina ,Cambiaron los informes   emanados de la Universidad Naciónal de Cuyo,encargada de hacer la evaluación de los resultados , por otros que armaron especialistas extranjeros,con la información  pasada por el mismo gobierno,por lo que no pueden ser confiables, destaco el diputado democrata  Roberto Pradines.-

 Osvaldo Canziani  que  cuenta  con  40  años  en  el   área   meteorológica  de la ONU ,  miembro del grupo  intergubernamental  de Expertos sobre cambio climático  de la ONU  y premio nobel de la paz, dice : que todos los estudios  realizados  sobre  la  modificación  del  tiempo no dieron resultados positivos y el costo – beneficio, da  negativo ,,  la  sequia  es la respuesta, los resultados de la Lucha antigranizo, nunca  fueron positivos , se probo en Mendoza, en  España y en Perú  donde   pese a  los intereses de empresas comerciales y la política , la comunidad cientifica  considera  un fracaso.-

Martinez Frias, Cientifico Español ,sostiene que no existe  en la actualidad,ningún modelo de explicar satisfatoriamente  la causa de la formación del granizo gigante  y el crecimiento de los núcleos de hielo y como bloques,que puedan y mantenerse en la atmosfera hasta caer.-

Los meteorólogos ,según Ángel Rivera, no se oponen a que se siga con el asunto del granizo, pero siempre se advierte  de que debe hacerse en forma  que puedan extraerse conclusiones científicas, y hasta ahora, a pesar de los anuncios que hacen algunos países, nadie á demostrado sin genero a dudas su eficacia  .-
El Director del    Instituto Nacional de Meteorología   de   Castilla y  León  José Ramón  De Grado, que formo parte por más  de una década de un grupo internacional de expertos en  “la modificación  artificial   del  tiempo  expresa:Que no se ha podido probar que las siembras con yoduro  de plata reduzcan el tamaño del granizo.-

El  Dr. Osvaldo Canziani, expresa: quede muy en claro , que las siembras con yoduro de plata  u otro elemento que coagule las gotitas antes de que se transformen en piedras de granizo por la coalescencia  entre  cristal  de  hielo  y gotas de agua sobre enfriadas, no da resultados  positivos .Reitero esto porque el  informe de síntesis del IPCC  ha sido claro , hay países donde no hay información, razón  por la  cual ir  a  soluciones  coyunturales, como  pretender reducir el tamaño del  granizo,  sin  tener relaciones claras de los elementos climáticos necesarios , llevan  a  pérdida de tiempo y dinero.-

 Lautaro Vergara , Del Departamento de Física de La Universidad de Santiago dice de las siembras en Israel ,  que no han dado resultados comprovables ; .publicado en la prestigiosa  revista Atmospheric.-

La revista de dibulgación científica "Frontiers in Enuironmetal Science",Publica un estudio del equipo de investigaciones   meteorológicas del CONICET ,Donde  pone en tela de juició el sistema de Lucha  antigranizo  por siembra de nubes que se practica  desde hace 50 años en Mendoza, no existiendo evidencias cientificas que el sistema funcione.-

Research de 2.010 . Se ha hecho un análisis de los experimentos desde el año 1969,Se asevera allí ,que las lluvias  pudieron no ser consecuencia de las siembras, sino de las condiciones  sinópticas  preferenciales durante la siembra . Raul Quintana, Finalmente  sugiere que  la siembra tuvo poco ó ningún resultado sobre la precipitación total del suelo en Chile.-

 El cientifíco  Rubén Santos de UNCUYO  expreso qie estudios realizador en EE.UU.  y SUIZA  demostrarón  que no hay diferencia entre  los daños provocados por el granizo entre las  nubes sembradas y las sin sembrar .-

 Raúl  Quintana ;Como científico me pregunto: Estaremos regalando el dinero de todos Los Chilenos con la siembra de nubes? Asunto que por lo demás es cuestionado en muchos ámbitos científicos .-

El Mercurio 14/6/2.004 Ing. Alfredo Catena . Experto en  daños del granizo con mas de 50 años de experiencia, Expresa: Todos los fabricantes de bombas y cohetes  basan sus éxitos adjudicándose las tormentas de lluvia y las de poco daño y cuando estas producen daños importantes no faltan  excusas como ha ocurrido con Antigrad y Weather Modificatión .De 1977 a 1981  se  realizaron experiencias  en Suiza  y se abandono por resultados inciertos ,al igual que en Italia en 1996 , también me propongo remarcar la inutilidad de persistir con las siembras de nubes con  resultados inciertos  y  los millones que cuesta a la provincia de Mendoza , año tras año, es plata tirada.-

Lic. Rodolfo Cabagnaro,Todos los años se repiten la escenas de lamento por los daños del granizo  y todos los años  los argumentos son los mismos Los políticos se van en cientos de explicaciones,pero nunca pueden llegar a una respuesta adecuada,es evidente que se desconoce la naturaleza del granizo  y se actua como si el granizo fuera una cosa manejable ,-

 Diario UNO 27/11/2.011 Rubén Santos Dr. En ciencias de la atmósfera  y licenciado en física del Instituto Balseiro, de Argentina explico que la comunidad científica aún no certifica que sea efectivo el yoduro de plata, que utilizan los aviones para sembrar nubes y reducir el granizo.-

Alquimia y ciencias 2/3/2.012 El granizo es el fenómeno meteorológico más difícil de predecir, se forma muy rápidamente y en  puntos  muy específicos de una tormenta,  por lo que es casi imposible alertar  su  aparición, es muy frecuente  en una tormenta que caigan solo en un puñado de barrios de una ciudad en forma breve y desbastadora, Suelen llamarles mangas de piedras (.las nubes forman granizo en  la región de descarga  de cada uno de los rayos)

Marcianos nx.com/podemos-controlar-el-clima, Expresa: Con 60 años de existencia y una polémica merecida, la ciencia del control climático todavía está en pañales ,pero es un hecho que en los años venideros sabremos mas del  granizo y tendremos herramientas más confiables  .-

Www.MDZol.com/nota 96073. Todos deben entender que es imposible detener el granizo lo racional es extender la superficie protegida por tela.-

En 2.003  en un  artículo del  consultor  Estadounidense  Bernard  Silverman  de  

American  Meteorological Society :concluyo  que, hasta ahora los experimentos realizados en México , India , Tailandia y Sudàfrica  no han brindado las evidencias  estadísticas y físicas  para demostrar que la  siembra  de nubes  convectivas  aumentan las precipitaciones o disminuyen el granizo.-

WWW.com.mx :En relación a la siembra de nubes . La Academia de Ciencia de EE.UU. emitio un comunicado en 2.003  en el que declaro : Que tras 30 años de estudios ,no se han producido suficientes evidencias  de que el sistema antigranizo funcione.-

Por Su parte, Rocio Garcia Matrínez, investigadora del Centro De Ciencias de la Atmósfera de la N.
N.M.A. advierte que no existen evidencias científicas de que la siembra con yoduro de plata ó CO2
funcione.-
PHINAS ALPERT , del Departamento de Geofísica de La Universidad de Tel Aviv . dirigio un estudio retrospectivo de los patrones de presipitacion de los  últimos 50 años ,en áreas sembradas y no sembradas,demostrando que el monto de lluvias ,ocurrieron de manera fortuita ,independiente de las siembras de las nubes,Según escriben los investigadores  en su  reporte publicado  en la revista 
ALMOSPHEIC RESEARCH.-

El joven científico Jose Golden de EE.UU. participo a bordo de aviones de siembra y su conclusión después de la siembra  fue de que podía haber llovido de todos modos ,esto se debe a que las siembras se realizan en las nubes que parecen tener un mayor potencial para la producción de lluvias. (BBC. Mundo Noticias) 01/2.912/120125.—

Nuestro clima.com 22/6/2.008/?p1189 .Lo cierto es que los procesos que demandan  la  lluvia  y  el granizo  se  producen  a  grandes  alturas, en  breves lapsos de tiempo y durante esos momentos  los niveles  energéticos que intervienen son altísimos   como para ser afectado por influencias exteriores. En estas circunstancias para que la siembra de nubes ofrezca algún resultado, tendrían que llegar al lugar en el momento exacto y con los niveles de energía apropiados ,lo que en la práctica es casi imposible de lograr,.

CIENCIAS.ES/10/8/2009 expresa que el clima no es un juguete que se pueda manejar a antojo del hombre , todas las técnicas de siembra de nubes , pueden suponer a largo plazo efectos secundarios negativos. La Organización Meteorológica  Mundial recuerda : que los conocimientos científicos en este campo siguen  siendo incompletos .  Hasta aquí hemos reproducido  el criterio casi generalizado de la opinión científica mundial, en relación  a las siembras con yoduro de plata y el granizo     

La falta de conocimientos  suficientes de la meteorología convencional y en especial la interpretación de  la  formación  y  precipitación  del  granizo  ha   impedido   obtener buenos  resultados y como consecuencia se ha generado un descreimiento  general  ,; las empresas y los políticos tienen un aparato armado,que promocionan con resultados dibujados ,mientras los agricultores  respondieron  a una encuesta realizada por el diario digital Mdz de Mendoza Argentina  publicada el 20 /11/2.008  votando un 82 % que el sistema de aviones antigranizo no sirve,  un 12 % voto por el sí y el resto manifestó dudas.-
 Sitio Andino. Diciembre de 2018 .Piedras de 8 centimetros durante 25 minutos cayeron el sabado a las 18 horas en El Sur de Mendoza,que sorprendio por no haber sido pronosticada , la indignación a tomado cuerpo en el Sur. donde los agricultores levantan la voz  reclamando al Gobierno  " Que la lucha antigranizo no sirve y que los muchos millones que durante años  se destinan a ella. sin ningún resultado .deberian ir a creditos y subsidios ,para  colocar tela antigranizo; Anteriormente El intendente de Tunuyan  Martín Aveiro Expresaba " que la lucha antigranizo no funciona, El mismo Diario realizo una encuesta donde 
39  agricultores  votaron para que el Gobierno  destine el dinero de los aviones a credito para tela y solo 4 opinaron lo contrario.-
 
En este tratado  sobre el granizo, hemos procurado obtener  las opiniones de gran parte de la comunidad científica  sobre la siembras  de nubes  , pero mientras no seamos capaces de aceptar  el fracaso del sistema de siembra de nubes o al menos buscar algo mejor , no tendremos la oportunidad de  crecer  científicamente , con  nuevos conocimientos  sobre  la  formación de las tormentas que  nos  ayuden  a comprender mas sobre la mecanica de la formación del granizo y como controlarlo.-

NOTA.:La falta de resultados , genera permanentes conflictos que hemos rescatado de los diarios  ,  libros  é internet  sobre el descreimiento  del método utilizado para el  control  del  granizo en Mendoza Argentina  por  parte  los  agricultores  la  comunidad  cientifica  y  de los mismos pilotos.-

Vista la formación del granizo y  su caída  como lo plantea el actual sistema de  lucha, no pueden obtener resultados porque la interpretación  del fenómeno es errónea.-

Se  dice ,que ninguna pregunta es difícil si uno puede inventar la respuesta y ningún problema es complejo si uno puede inventar la solución ,aunque la respuesta sea incorrecta y la solución no sirva,-

Diario El Pais (la modificación artificial del tiempo todavia lejos) como resumen de la conclusión  de la Conferencia cientifica ,se indico por un lado la necesidad de contar con modelos fisicos-matemáticos mas elaborados , series estadisticas mas completas
equipos de observación mas sofisticados y lo que es mas importante un mayor conocimiento de la fisica de nubes ,antes de pensar en la posibilidad de controlar el granizo.-

Fracaso de lucha antigranizo:2/1/2012 Argentine Wines.com ,se realizaron cambios de fondo ,en la lucha antigranizo de Mendoza que fue un fracaso absoluto y termino costando al estado millones de pesos.-

www.hcdmza.gov.ar/proy/viewer.php?nro=62240 resumen proyecto camara de Diputados de Memdoza Argentina El proyecto de lucha antigranizo a pesar de haber transcurrido 50 años todavia se encuentra  como experimental los resultados de estas politicas no han sido ni siquiera medianamentes satisfactorias .-
 La ciencia no sabe exatamente, como enormes granizos  pueden ocurrir   en forma natural , se pensaba que heran eyecciones de los  baños de los aviones ,pero la descarga de los inodoros siempre es azul por los desinfectantes ,el granizo que cae es de color blanco ,los cientificos recien comensaron  a estudiar el fenomeno  en serio,cuando en el año 2.000  España tubo una tormenta de granizo de casi 10 dias ,con piedras de mas de  seis libras y media.-

El Dr. Ingeniero Raùl César Pérez ,ha realizado uno de los trabajos mas completos de las celdas graniceras de Mendoza,Argentina,en el que se encuentran fraces como estas: Existen procesos en la formación de las celdas graniceras que aún se desconcen , o no se terminan de conprender ,lo que hace que los sistemas de lucha antigranizo no sean todo lo eficiente que se desearia ,Los procesos que generan este tipo de fenomenos no estan suficientementes desentrañados todavia y por lo tanto el aumentar el conocimiento se torna fundamental a la hora de  desarrollar metodologias para atenuar el daño que probocan las caidas de granizo.-

Algunos artículos de diarios  tomados al azar, que transcribimos no tienen otra intensión,  que  mostrar , las  confusiones  y  conflictos   que se  ha  generado  En  la Provincia de Mendoza  por no haber  podido mostrar resultados comprobables.-

El gobierno admitió que los aviones no salieron anoche  por  falta  de  insumos Pese a que se registraron 91 celdas, con caída de granizo grande en 8 departamentos de Mendoza.-

26 / 11 / 2.010  El ministro de la producción, denuncio que no tenia fondos  para iniciar la próxima temporada  y que solo estarían 3 de los 4 aviones, al igual que el año pasado.-

7 / 12/ 2.010  Pilotos de la lucha  antigranizo  denunciaron  ante  la  legislatura  de Mendoza falencias en el sistema y que los aviones salen tarde.-

Sergio Oqui Especialista en aeronáutica,  hizo inca píe en la falta de un asesor científico, para  la  lucha  antigranizo  en  Mendoza  que   prescindió por años.- de los servicios de un profesional, como tampoco se formalizo  el comité independiente de evaluación del sistema  antigranizo  creado por ley 7.334 de  la provincia.-

Comenta Mdz, el sistema antigranizo queda sin insumos para operar, tanto en la  legislatura  como adentro  del  Ministerio  de  la   Producción  se   preguntan si se ha hecho buen  uso de las partidas para la compra de insumos.-

4 /9 /2.008, por falta  de  personal, y licencias el aeropuerto de San Rafael opera  solo de 7 a 21 hs. Quedando paralizado el movimiento de los aviones de lucha abtigranizo en el Sur.-

El 31 / 12 / 2.008, cuando  las  perdidas  en  General Alvear , Mendoza fueron  totales.  El Nuevo  ministro  de  la  producción, afirma  que todo el trabajo  de  prevención se había hecho a contramano.-
También el piloto  José Páez destapo la  olla con una extensa y detallada denuncia  en la legislatura.-

El 31 /3 /2.011 cayo granizo en la zona este de Mendoza, mas grandes que  naranjas y los aviones no salieron, un funcionario dijo que sí, pero  empleados del aeropuerto hicieron la denuncia que no salieron, los radares no lo  habrían detectado.-

16/3/2017  Cuyo Noticias.com : Tormenta de Granizo en seco del tamaño de huevos de gallina   sorprendio en San Rafael Mza. este Miercoles a las 18,30  hs.La Dirección de Contingencias  ,esta vez no advirtio sobre el fenómeno  y no se sabe si los aviones operaron, los radares no  habrian  detectado
la formación de la desvastadora granizada.-

Las  crisis  del  sistema  antigranizo,  están  sumiendo al gobierno de Mendoza en maniobras  sospechosas donde ya están interviniendo los estamentos de control , como Fiscalía  de Estado .-

El 26  / 11 / 2.008, un piloto denuncia ante la legislatura dr Mendoza fallas de planificación En el sistema operativo de los aviones de la lucha antigranizo.-

 Mzd. Preocupa en la legislatura si realmente se invirtieron los 10 millones de pesos en insumos para lucha antigranizo.-

El gobierno de Jaque achaco la falta de cartuchos para el sistema antigranizo al cambio de provedores.-

29/12/08 Fuente Ciudadano. Loana Isla Lacuey : Desde la gestión de Laura  Montero
ex Ministra de Economia de Mendoza Argentina ,Cambiaron  los informes de La Universidad Nacional de Cuyo , que es la encargada de evaluar resultados , por otros
que realizan especialistas estranjeros,mediante información dada desde el propio  Gobierno ,por lo que los resultados ,no pueden  ser demasiado confiables "destaco El Diputado Demócrata  Roberto Pradines.-

27 / 8 / 2.008 Mendoza,  por  licitación frustrada para compra de bengalas y cohetes la comisión de pre adjudicación tardo hasta plena temporada del granizo para  hacer la contratación directa  ( 5 del 11 de 2.009 ) , de lo que hay  denuncias : ante fiscalía  de  investigación  administrativa , Fiscalía de instrucción y delitos complejos y la Comisión de lucha antigranizo de la legislatura ,proponen  pedir  juicio  político en Diputados a la Ministra Montero ,por irregularidades en la contratación de  una empresa para la lucha antigranizo.-

De acuerdo a información de Mdz, el sistema de lucha antigranizo quedo  solo con 400 bengalas de las cuales 130  habían  fallado  3 veces , quedando solo  270 útiles , material que no alcanza para cargar los aviones para un solo vuelo.-

La  Red Internacional de Recursos Hídricos publica que el día  de la gran granizada en General Alvear los aviones no salieron,  porque los  pilotos estaban en Mendoza comiendo asado con el ministro  Miglozzi (11/ 1 / 2.008).-

7 / 12 / 2.010  El gobierno admitió que los aviones no salieron a combatir las tormentas de granizo que se dieron en casi toda la provincia, porque  en Mendoza  estrenan un nuevo Director de Contingencias Climáticas, Que propone cambiar por completo el sistema de ataque a las tormentas graníceras.-

 26 / 11 / 2.008  cartas del lector, Andregc, Estoy cansado de que se hagan los boludos y después digan que los aviones salieron ,  Son unos caraduras, la orden para que salgan las da el departamento donde yo trabajo y la orden no la dieron.-

26 / 11 / 2.008  cartas del lector,  Diario los Andes , si bien un honorable gobernante  salió en el noticiero a decir que los aviones estaban andando, yo les aseguro que los aviones no salieron porque trabajo en el aeropuerto.-
El piloto Páez  denuncia que el 26 de enero dos aviones controlados por el mismo operador se cruzaron a igual  nivel  y a escasa distancia, vulnerando las medidas mínimas establecidas  para el tráfico aéreo , pudiéndose haber producido una catástrofe.-

Los pilotos denuncian en el juzgado federal de San Rafael un principio de incendio   en  pleno  vuelo del avión Cheyenne 2 Matricula  LU – BCU  y que lo

atribuyen al mal armado de los cohetes y bengala por parte de la Dirección de Contingencias,  situaciones que ya han ocurrido en otras oportunidades.-

El presidente de la Comisión de Economía Roberto Predis, sostiene: que  viene denunciando desde hace años  falencias en el sistema  antigranizo  desde lo tecnológico, científico  lo netamente aeronáutico  y lo que ocurre desde la Dirección hacia abajo.-

Sitio Andino,miercoles 1/ 2/2.017 Mas de 2.000 has se .perdieron  en el Sur de Mendoza  por tormentas de granizo.donde quedaron desnudas las falencias de la lucha antigranizo .Los productores de Valle de Uco se organizaron para pedir que vendan los aviones y compren tela antigranizo,esta por demas claro
que el aparato creado para este fin es un fracaso.-

Diario En la Noticia/16/6/2.012  El diputado Luis Lemus Del 9º distrito  dice:La estimulación de artificial de nubes que se está llevando a cabo en la zona va  directo al fracaso , en la región  se está haciendo un verdadero ridículo.-

El 31 / 1 /2.009   El ministro de la producción responde a La Legislatura , que los aviones que debían  estar en San Rafael ,  estaban en el  Aeropuerto Del  Plumerillo, a  raíz  de  un  almuerzo  que  él había organizado con los pilotos cuando  la caída de  granizo ,un legislador Demócrata  dice que el avión partió de San Rafael a las 12,10 hs.   a  Mendoza  con cuatro personas  cuando están autorizada solo dos.-
18 / 11 / 2.008 (Diario Los Andes)  Daniel  Chacón   que fue piloto en Mendoza afirmo: que los aviones  no están en condiciones,  que el criterio de la siembra es inadecuado, y el armado de los cartuchos es precario. Los aviones no están en condiciones de Sembrar, los pilotos no están estrenados y vuelan  a 5 o 10 millas de la tormenta, tienen radares obsoletos ni cuentan con licencia de radio: Que es lo que se trata de tapar, aquí hay responsables, El  Director de Contingencias que no conoce ,y  está  manejando  la  lucha antigranizo ,se tiene que ir, pues su labor ha sido totalmente ineficiente , es inaudito que le diga a los pilotos que si no se pueden meter en el ojo de la tormenta no lo hagan:  con que  la gente escuchen los aviones abajo que están volando es suficiente .-

Mendoza te  cuenta . COM, 5 de  mayo  de 2.011 (foto archivo)  La  Comisión De Economía  cito al Ministro de La Producción  Raúl Mercado y a dos pilotos de los aviones que disparan mísiles  para reveer la verdadera situación, que son los que realmente saben  lo  que  está pasando, que  según argumenta el bloque Radical , Los aviones en sus vuelos no estarían ni lanzando misiles ni sembrando nubes , los pilotos  Oscar Carparín  y Héctor  Padin  que estaban citados:  recibieron un memorándum donde se les  ordenaba que no se presentaran a declarar.-

Aun que los informes de  los resultados obtenidos para La Dirección de Contingencias siempre justifican un saldo exitoso, desde la vista de los agricultores es una gran mentira, que lo resume  la encuesta digital  del diario  Mdz El 13 /3 de 2017  donde el 82 % dice que es un fracaso.-,Cayo  en San Rafael Mendoza Arg. media hora de granizo en seco de tamaño descomunal, todos los diarios coinsiden que  no hubo alerta meteorológica ,no lo detectaron los radares y los aviones de siembra no salieron.-
El Senador Armando Camerucci,de Mendoza, denuncia : En la actualidad no existe  confiabilidad en la eficacia y eficiencia del sistema antigranizo  porque los mismos involucrados directa o indirectamente  en las operaciones  de datos y estadisticas son los mismos inbolucrados  en la lucha antigranizo ,  y son los que obtienen los datos estadisticos y proveen los informes,,el 4/11/2008 un piloto hizo una denuncia por inrregularidades,al que renunciaron de sus funciones de inmediato.-
Camerucci   pide un informe por intermedio de la legislatura  para que la Dirección de Contingencias 
Responda motivos y fundamentos por la cual no es posible  visualisar información histórica  actualizada de los accidentes en el Menú [mapa de daños)  de la Página de Contingencias,registrandose solamente informes hasta 2.014 .
Agrega el Senador ,el 3/1/2017 El sistema  antigranizo estuvo paralizado por paro durate 3 dias ,donde cayeron  granizadas similares a la catástrofe del  26/1 de 2007 , de las cuales no se emitio ningún informe .-

En la presentación de informes  de Lucha Antigranizo a la Comisión Internacional de evaluacón de la  Red Antigranizo ,los dias 7 y 8 de Marzo de 2008 El Ministro modifico parcialmente  los resultados esperados,lo que genero entredichos y a las reuniónes siguientes de los dias 9 y 10 ,no asistio ni el ministro, ni la comisión acesora  de la Universidad Nacional de Cuyo,  considerando la evaluación exigua.- 

El Diario San Rafael de Mendoza del 31 de Mayo de 2.020  trasmite que desde El Programa Regional de Meteorología  P.R.M , Organismo Tecnico del mismo Gobierno de Mendoza y El CONICET  en su cuenta Twitter afirma : Que la lucha antigranizo actual no sirve,que su eficiencia  nunca pudo comprovarse  y que  malgasta los recursos públicos.-                    

Estudios científicos y opiniones de las regiones donde se siembran las nubes con yoduro de plata, aseguran que el resultado colateral es la sequia  y la desertización      El especialista en  meteorológia y  premio Nobel de la Paz 2.007  Osvaldo Canziani dice: Ya desde mediados del 50 la ONU determino que no es recomendable, este tipo de siembras, no es positivamente beneficioso el costo – beneficio da negativo.-
José Miguel Viñas  experto en astrofísica de las nubes, dice: las  nubes de vapor de agua, vienen a ser como un rio, con trayectorias y recorridos milenarios, que Pueden pasar por varios estados o países, el pretender desencadenar tormentas Lluvias o lo que sea, es igual que manejar a nuestro antojo, cortar o reducir el caudal de un rio en circulación y producir sequias y desertización  a los vecinos.-

El Dr. José Vergara Aumada de la universidad de Chile escribe :Aunque las empresas de siembra de nubes dicen que aumentan las presipitaciones en  alrededor de un 5%  y mas, los pocos estudios  que
hay muestran  de 0 al 3% ,mientras los mas ecépticos dentro de los que yo me encuentro,pensamos que incluso puede ocurrir una reducción de las precipitaciones totales ,que de cualquier modo ocurriria sin  mediar sembrado alguno.-

Mientras  las empresas comerciales ,se enfrentan con los ambientalistas ,logran seducir a los Gobiernos
como  se dio en Mendoza Argentina ,donde se creo una ley N.6638/98 autorizando  la modificación artificial del tiempo atmosférico,uno de los seguidores del Dr. José Vergara contesta:Como Tu enseñastes: La cantidad de energia involucrada en los procesos meteorológicos es tan grande que cualquier atisbo de querer intervenirlas es  simple arrogancia  y es solo querer a jugara ser Dios .

Desde hace varios años  los  pueblos de La Rioja, San Juan y San Luis, vienen  -Soportando sequias que atribuyen al sembrado de las nubes por los aviones de La lucha antigranizo de la provincia de Mendoza, la falta de respuesta por parte De la autoridad pública, ante una situación que afecta seriamente su desarrollo económico los ha llevado a través de organizaciones intermedias,  a requerimientos políticos, provinciales  y nacionales para obtener algún tipo de respuesta lo que también ha creado  un proyecto de ley de amparo en la cámara  De diputados de la Nación  Argentina N .0225- D -08.-

El intento de controlar los huracanes  del Caribe  con  siembras de yoduro de plata, fue paralizado porque surgió la grave sospecha que las grandes sequias que se produjeron  en el norte de México fueran un efecto colateral de las grandes siembras efectuadas (24 C N, Cono Urbano en Línea).-

20 / 1 / 2006 (diario Los Andes) Ganaderos y productores de Los Departamentos  de Santa Rosa y La Paz (Este de Mendoza) juntos a legisladores e intendentes piden al gobierno que los aviones de la lucha antigranizo no combatan tormentas sobre sus campos porque producen sequias.-

El ingeniero agrónomo  Aldo Cicero de la facultad de ciencias agrarias de la Universidad Nacional de Cuyo asegura, no es posible  corroborar  con valides  estadística  o rigor científico  que los niveles de efectividad de los métodos de siembras  para el granizo , sean reales  y concretos. La Organización  Meteorológica Mundial  en su última reunión informa:”Aunque se pudiera sembrar efectivamente, no se puede asegurar que el método posea efectividad.-

15 / 11 /2.011 (Diario Hoy) Productores presentaron  ante La Corte, un amparo por los programas de siembra de nubes con aviones en la provincia de Mendoza que están produciendo sequias prolongadas y desertización en las provincias vecinas.-

Rioja Virtual) Las provincias de La Rioja y San Juan, culpan a los aviones de la  lucha antigranizo de Mendoza ,de provocar sequías , a lo que  el Ministro  de  Defensa de La Nación José Pampuro,  contesto : Que él, no puede precisar  si la acción de siembra de nubes  por el granizo, en las tormentas pueda provocar sequias  en las regiones vecinas.-

España, Ramón Juste, gerente de bodegas Enate dice: que dejaron de utilizar las siembras de nubes, porque en España hay una gran impopularidad social en las comunidades vecinas que  culpan a la lucha antigranizo de generar  sequias y desertización.-

Cataluña , en 2.005 abandono el apoyo público a la lucha antigranizo, primero porque no está científicamente comprobado que el sistema funcione y por la oposición a estos métodos, por parte de las colectividades ciudadanas que no ven con buenos ojos  la modificación del clima y que las comunidades vecinas asocian el yoduro de plata a la sequia y desertización.-

Cataluña, se prohibió el uso del yoduro de plata por no demostrar efectividad  y si contaminar y producir sequias a los vecinos.-

AEMetblog.es )La Organización Meteorólogica Mundial Señala que se desconocen las consecuencias fortuitas  de la modificación artificial del tiempo  con sustancias como el yoduro de plata para intentar  controlar el granizo, No ostante,los efectos a sotavento  y repercuciones futuras  en el medio ambiente  y la ecología, pero no púeden eximirse.-

Mendoza esta sufriendo una de las sequias mas grandes de los últimos 64 años,que se viene agravando en los últimos 15 años Es muy probable,como lo declaran  los cientifícos,Que la siembra de nubes por tiempo prolongado traen sequias y desertización . Si fuera así ;quíen se responsabiliza de la destrucción de la agroindustria de Mendoza  y las provincias vecinas. Las que ya han demandado a La Provincia de Mendoza  Judicialmente por los daños causados en Sus campos  por  las siembras de nubes por mas de 50 años en procura de  evitar el granizo .-

21/4/2017  Daniel Santos Muñoz de la Universidad de Madrid: El sueño del hombre fue controlar las presipitaciones y el granizo,pero esta muy lejos de lograrlo,no ostante no dejan de aparecer los oportunistas,sin ninguna clase de escrupulos  vendiendo milagros  para atraer el Maná del cielo.-

El Dr. astrofisico Rubén Garcia,en informe de la O.M.M. 2010  dice: la modificación intencional del tiempo  esta basada en tecnologías en desarrollo  pero  de las que todavia  no han sido posible provar.- 

En pueblos de Ribagorza  o de Soria se asocia el yoduro de plata con la desertización, y han logrado que sus vecinos de Lérida  abandonaran estas prácticas.-

WWW.alpoma.net/tecob/?p=592 , El Gobierno de EE.UU. por fin  desidio realizar estudios serios al intento de lograr lluvias y contener el granizo , La conclusión  de la investigaciones de las estadísticas sobre varios proyectos de siembras no podían ser más claros ,prácticamente no valían para nada  , vemos que a pesar de haberse demostrado en estudios controlados, se podía influir algo en las precipitaciones  pero Cuando se aplicaba al mundo real el resultado  fue prácticamente nulo.-

Heraldo de Soria 20 / 3 / 2.011 El secretario de Aviñon, Raúl Lozano insistió: que  se han logrado acuerdos para que las comunidades vecinas supriman las siembras de nubes  -

La Gran Época. COM, 26 / 5 / 2.011Los estudios presentados por el científico  Estadounidense  Johnny Micou   y estudios previos de la organización del medio ambiente  y seguridad  U C.  Berkeley, por el efecto insidioso y acumulativo  de las siembras con yoduro de plata, y su consecuencias ;casos de toxicidad leve , gastroenteritis  hemorrágica, renal, pulmonar, argüiría (decoloración de la piel)  y en casos severos: gastroenteritis  hemorrágicas, shock  y otras.-Con el continuo huso del yoduro de plata el problema se hace insidioso y   acumulativo   y puede ser irreversible  para la salud humana, de la tierra y el clima; Siendo esta aseveración la que más preocupa a los científicos.-Las secuelas  de las siembras localizadas, con vientos a favor, se han detectado Residuos tóxicos de yoduro de plata a cientos de Km. de donde se sembró.- Conforme a la ley de agua limpia de la E P A, el yoduro de plata es considerado una sustancia peligrosa y un contaminante toxico, el  hecho  que digan que las muestras no revelan yoduro de plata es engañosa, afirma  el  científico, casi todos los exámenes efectuados  en muestras de aguas  “fueron intencionalmente defectuosos .para  dar  beneficio  al  programa  y ocultar  sus  efectos  negativos sin preocuparse de  hacer  los análisis como corresponden.-                                                                                                                                                                           Para concluir:  queremos agradecer al Jurado de la 2º FERIA DE CIENCIAS 2007 y autoridades del Observatorio de Rayos Cósmicos “Piero Auger”, a  Su Director Ing. Gualberto Avila. a la 2º FERIA DE LOS INVENTOS LA CIENCIA Y LA TECNOLOGIA de la PROVINCIA DE MENDOZA que nos distinguió con el primer premio, a La Comisión Nacional de Energía Atómica, a la ex Superintendencia Nacional de Áreas de Fronteras a La Municipalidad de Malargue, a los alumnos y escuela Tecnica PASCUAL IACARINI que participaron de los trabajos de investigación tentando descargas de rayos mediante los Trepa Aires por dos temporadas de granizo ,  desde  casilla  rodante instalada en el Desvío al dique  Nihuil, de San Rafael, Mendoza Argentina ,A nuestros asesores científicos ,al periodismo , ,diarios ,libros  y a las numerosas páginas de Internet consultadas y material   obtenido  de las mismas ,que no llevan otro fin que arrojar un poco de luz  a la  mecánica de la formación   y control del granizo, y  que  toda  la información tomada de las páginas WEB  que tenemos archivada no reviste otro fin que difundir  los conocimientos  de  Sus  autores, en busca  de una mejor interpretación  de  la formación y control del granizo.-

                          --------------------------------------------------------------------

El tamaño del granizo, siempre fue causa de catástrofes , en algunos regiones perseguidas por éste flagelo, Las granizadas originadas por las grandes descargas eléctricas en tormentas de altura   llegan a  formar  piedras de varios  kilos.-

 A continuación  detallamos algunos registros de  granizos de varios  kg.  tomados de Internet, de libros ,revistas cientificas  diarios y testimonios. Sin ordenarlos cronológicamente ,  solamente para darnos una idea general del tamaño que pueden  llegar a  alcanzar las piedras ,segün  los testimoños de las informaciones   obtenidas.-

Dacota Del Sur (EEUU) 22/07/2003……………………… .....................    160 mm

Dacota del Sur (EEUU) 21/08/2007 El Servicio Meteo-

 rológico Nacional recogió el día  siguiente piedras de… .....................    200 mm

mientras los pobladores y los medios dicen que llegaron a los ..........      250 mm

De Aurora (EEUU) 22/06/2003……………………………  ...................    160 mm

En Valls (Tarragona) 20/04/2002……………………............................ ..    3.5 kg.

En Bristol, Uk 15/08/2002…………………………………........................    3.  Kg.

El 16 / 8 / 2.003  Alcañiz (Teruel)  cayeron  Granizos de mas de...............120mm              

Comarca Vasca 26/04/1937 cayo granizo pardo de………….............        120 mm

Con más de 300 muertos y miles de heridos en Nebraska EEUU.-

el  22/06/2003 cayeron granizos de hasta…………………...................       180 mm

Argentina ,Villa Carlos Paz ,8/2/2018 .Boletin de Américan Meteoro-
logical Societiy ,superando recor.con piedras de...................................... .   237 mm.

Bello Horizonte 08/05/1993……………………………….......................       1.2  kg.

San Rafael, Argentina 05/01/1194 granizo en seco……........................           900 g.

En Hyderabab ,India en 1939  se registraron granizos de...........................,,,3,4 kg.-

Cansas 03/07/2007…………………………………………...................    ...    145 mm

Wintrlime 06/07/2003……………………………………................….     ...   160 mm

Piedras Negras 27/08/2004………………………………...................    ....    170 mm

Antonio María Fabie y Escudero relata caídas en Natal                                                          
África meridional en 1828 granizos de hasta……..........................................  2 kg.

Condado de Cuester 22/07/1968…………………… ............. ...................... 150 mm

Alta Gracia, Argentina 12/12/1988……………………….   ......................      1.kg. 
Mexico ,10 del 7 de 2.002 en Galeana Morales se recogio un granizo de      9 kg.

En octubre de 1999 y abril de 2000 cayeron granizos en
Mexico el  6 /6/2017 en  TAMAULIPAS  se registraron granizos desde hasta .......3, Kg.                                                
 En 2.01 cayeron en Suiza, Suecia, Italia, Australia y Canadá  granizos  de...6 kg. 

Manchester 02/04/1973  granizos de  hasta………………  ....................        1.3 kg.

Flamarion en 1973 cita caída de granizo de………………    ....................       1.7 kg-

26/9/2012 ( Terra Real Time ) En  Croasia,cae a metros de una casa un
bloque de hielo que se partio en pedasos,que sumaron mas de ..................120 kg

En la región de Cazorla el 15/04/1829 de hasta……….…  ...................         2 kg.

En Cette Francia en octubre de 1844 de hasta….………… ................... .         5.kg.

En Cádiz y Huelva granizos mayor de…….……………...  ...................   .      4.5 kg.

Cidad de valle hermoso MEXICO anahuvac 6 / 20 /17 granizo de hasta    3 kg.-

Mexico, capital del estado de VERACDREY CALAPA 27/4/2.014...............3 kg.-

Fraiburgo, Brasil 18/9/2.017 granizos de hasta.................................................2.4  kg

28/4//2.015. se repite en Brasil.....Granizos de .................................................1.6 kg
13 /8/2019 ,Nuestro Clima,en Colorado EE.UU........................................... ....12.3 cm .

En Mere Dabad (India)  en    1888       cayeron    granizos muy  grandes y murieron 6 personas……………………... ...................... .........................................................  12.L.

Tocina (Sevilla) 10/01/2000………………….……………..................................   230mm.

Chilches (Castellón) 15/01/2000………………………….......... ...........................1.2 kg.

El 5/4/2009,muestra fotos de enormes granizos caídos       

Durante una tormenta en Bernadas (Italia) de  .............................................. ...... 2.kg.

5/4/2012 a las 4 de la tarde (www.la tribuna hn.)…………................................ 3.kg.              

18/ 12/ 1950 ,en  bodega  López  de  General  AlvearMendoza Argentina 
el contratista  Juan mercado en una graninizada ,recogio una   piedra                                                      alargada,de unos 20 x 45 cms. de......................................................................... .....4,4 kg.                                     
 
El 20/8/2007  en Caninseyò  en Corrientes Argentina 
 
Luego de  una granizada recogieron algunaas  piedas de  más de granizada   4 kg.- 
En El Libro Esencias de las Ciencias de La Tierra, ,página 131 Jesus Martinez
Frias,hace mensióna a publicación del  the Times el 14 de Agosto de 1849 que-
un bloque de 2 m. de hielo habria caido en  Ros Escocia ........................................2 m3.-

The Times del 14 /8 /1849  muestra granizos  decomunales. de mas de..............3 kg.

WWW.escuelapedia.com/granizo/ muestra muestra 2 fotos  de

Granizos caídas en Bangladesh de más de…………………...................…....…   …50 kg

M1, piedras de hasta 2 kg cayeron en la localidad de Entre Rios,Ciudad de -
Conscripto Benardir El 10 de Noviembre de 2.015 ( argentina) de hasta..................2kg.

El 6/8/2.003  en  Alcañiz  ( Teruel )  algunos  granizos  llegaron apesar..................,5 kg

30/4/1888 India Moradabad  Amururom  murieron 246 personas con  granizos
de mas de………………….................................................................................................1 kg.

Kazajtan  registran en 1959 granizos de………………………...................…............ . 8.5  “

Blangladesh  en Abril de 1986  granizo mortal ………….…...................….......….… 4.18 L.

Estrasburgo Francia ,según Burt ……………………………… ................…...........… 2.25 L.

Lempira ,en el Municipio de Unión  el 5 / 4/ 2.012 dejo como resultado de la                                                tormenta granizos de……………......................................................................................2.14 L.

Web Examiner  el 26 / 7 / 2.011  en los bosques de Milovice de la república

 Checa  cayo un granizo de diámetro….......................................................…...... .…..  1.5 m3.

El 30/5/2.012 En Corrientes , Argentina   Goya granizo……...................…-..... ...….4.20 L.

en El Distrito Adolfo Alsina, según subió Federico Urquiza .-

El 21/8/2.012 en Dante. Dakota EE.UU granizo  de……………..................... .......… 1.kg..

Misterios con Xana:22/4/2.011    coenormes  bolas de granizos caidas en Polo- 

loniania  el 14/7/2.001 de………............................................................................…......  1.5 kg.

En 1360 cayeron cerca de París  descomunales   granizos que mataron a centenares                                    quizád  miles de hombres y caballos    del    ejercito   del Rey  Eduardo tercero ,                                             dicen que se desmoralizo   tanto que acordó firmar el tratado de Bretigny                                                pudieron  pesar ...............................................................................................................…...1.5 kg.

 EEUU 16/01/2002…Localizaron en una tormenta un bloque de hielo  1...............................18kg.

 Localidad Soriana de La Milana 14/04/2002 bloques de hielo de hasta…...  ..............  .....  .14 kg..

 Galena, México, 10/07/2002………………………………………….................  .......-. .   ..10 kg.

 Región Cazola 15/04/1829 de más de…………………………………….....................  ...…5 kg.

Mexico , Tamaulipas,Valle Hermoso 6/6/2017 cayo granizo de hasta...........................-. .......3 kg.

San Rafael Mendoza Argentina,8/12/1994 ,  Granizada en seco de mas de un kg. que se
repitio  el  dia 15,destruyo cientos de casas y autos y 4.000 has. de cultivo entraron al -
hospital 74 apedreados,Se encontraban sembrando nubes  sin ningún resultado......................1.2  kg

San Basilio , sur de Cordoba Argentina 12 /9/2.016. cayeron algunos granizos  de.................1 kg

 Beach, California, 04/07/1953 luego de una fuerte tormenta eléctrica seegún El libro del                          .

Dr. Jesus Martines Frias.recolectaron más de 50 bloques de hielo macizo, algunos de  unos . 50   kg.                    En una tormenta en 
Hungría el 08/05/1802 cayeron bloques de hielo de...................................60 kg.

  En Escocia el 14/08/1849 cayó una maza de hielo macizo  sercano…a...................................1 m3

 En China y Brasil en 1983 cayeron bloques de  hielo cercanos a……................................    ..50 kg.

 En España é Italia  en el año 2.000 aparecieron bloques de hasta…………… …… ..............  10 kg.

En una tormenta en Hungria el 08/05/2002 se pudo constatar la caída                                              

de un bloque de hielo macizo  cercano  a los …………………………  .................................. .100 kg

 El Day Times del 14/08/1849 registro en Ross, Escocia piedra mas de…........ ......................   1 m3.

 En campiñas Brasil, en 1938 se recogió un bloque de……...................……… ....... .......….    19 kg,

.......
16/5/2.013 en Granbury  ,Texas.Estados Unidos de unos....................................  .....................15 cm
    
EE-UU.16/01/2002 cayó en una granja un bloque del tamaño de …………............ ............. .  1 m3.

 Banglades Hnad Gopalganj hay registros de granizo de…………………............... .........    .   1 kg.

 Formosa Argentina 7/9/2.009  recogieron un granizo  de…………………...............   …........ 4.kg.

 Vivian Dacota del Sur 23/9/2.010 granizos de hasta…………................................…....... ….. 20 cm.

 Viale , Entre Rios Argentina 8/9/2.009 el granizo llego a….....................…………......….  ….4.4 kg.

 Santa Fe , Argentina 26/12/1.992 cayeron piedras de….................................................  . ........1..3 kg.

 Santa Fe  Argentina .Ciudad de Esperanza 28/3/2.007………....................…………  .......... . 160 mm..

 Argentina Dpto.de Gral. Obligado ( Las Catalina) 16/1/1.994  el granizo  llego a...................  l.8 kg.

 Diario La Nación.com Argentina muestra registros de granizos.. en buenos aires.....................25 cms..………......

 En regiones de Sadar Baliadamgi y Haypur 17/2/2.011 después  gran tormenta                                  

 recogieron un granizo de………………………….......................................................   ...  .....  11 kg.

 El 27/7/2.007 En Ciudad Americana de Dubuque Estado de Lowa                                      .              
se registro  y recolecto un granizo de……………………………………...........….. ....    . ........26 kg.

A principios del 2.000 y 2.001 en España se recogieron  más 50 granizos   de hasta ....    .........10 kg.

Despues de gran tormenta eléctrica el 24/7/2.008                                                                            

En Vivian EE.UU. se recogieron granizos de ……………………………......................…...….18 cm.

 En 1.888 según la revista Natura  del 1/11 cayeron de hasta…………….......................... .…  .  8 “.-

 Luego de una gran tormenta eléctrica  a orillas del lago Haarp                                            
Lunasanta  el 24 /2/2.011 cayo granizos de hasta…………… .....................................,,.….3 kg.

Ciudad del Valle 18 del 5 de 2.020.Regíón  Huasteca  de San Luis ,Potosí Mexico
se recolectarón algunas piedras de granizo  de mas de.........................................................15 cm.

Salta , Argentina 12/11 /2.007  Soporto  fuerte granizada .y una piedra peso  …...….…4 kg.

En General Alvear Mendoza Argentina el  11/12/1950 cayo granizo de ..........................16cm.                                                   
El  1 /1/2.014 En Cañuelas ,Argentina a las 19hs. cayeron piedras de...............................12 cm.

Texas,28 del 3 de 2.018  en Sunrray  ,repetida el  25del 5 de 2.020 cayeron piedras
gigantes de 6 pulgadas con forma de flores,que llamaron coronavirus y que debe
rian haberse formado por nucleación abrupta........................................................................15 cm.

En Alava el 11/7/2.009 cayeron granizos de más de…………..........…......................…..…2 kg.

El 5/4/2.012 en Justicalpa Honduras cayeron granizos de mas de…… .....................   .….1.kg

El 13 del 10 de 2019  En Ciudad de Rufino  ,Santa Fé  ,Argentina .Recogieron   en -
una fuerte tormenta  ,una piedra de granizo de .........................................................  ...........3 kg.-

El 1/6/2.011 en Norman Oklahoma cayo de hasta……………………............................…  2 kg.

Argentina,Dpto.Geral. Obligado (las Catalinas) Mal Abri-

go el 11 de Enero de 1979 cayeron granizos de hasta  de..... ...................    …....................... 3 kg. 
                                                                                                                                                                         

Sebring Florida USA 6/11/2004 recojen granizos sercanos a  los..........................................2, Kg

Nueva Zelanda el 21 de Enero de 2004  recogieron granizo sercano a los............ ....... .......3 kg.

En Sebring Florida USA el 6/11/2004 cayeron granizos de  diametros  hasta....................13 cms.

El 26/12/92 En Argentina, Santa Fe cayeron granizos de………........................…...............1.3 kg.

Banglalesh , Gopalgan en 1968 el granizo supero…………………....................  .............…. 1.2 kg.

En una tormenta en Fuiham el 11/1/1975  recogio una pidera de………  ..................…  ...22.kg.

The Times El 14/8/1899 Muestra granizo recogido de…………….......…..................... . .…50 kg.

La Nación .com ( Nota ) mensiona  de caídas de   En Boenos Aires…de………..........     …18 cm.

El /2/2.011 en región de Sadar,Baliadangi,Segùn Revista

De Aficionados a la meteorología cayo granizo de…………………...........................…....…1.3 kg.

Diario el Litoral  De Rosario 15/11/2.006 cayo granizo  superior a…...............................…1.2 kg

Piezas de hielo de hasta 26 Kg. cayeron en la ciudad  Estadounidense de Dubuque .......  26 kg.

Estado de Iowa  El 30 de julio a las 5.30 de la mañana.una destruyo  una casa....................26, Kg.-

.

El 1///2.011 en Oklahoma caen granizos como melones una piedre peso… ..................... 2.2 kg.

El 14/4/1986 en Gopan , Palma Bancladesh cayo granizo……….............   ….................…. 1.2 kg.

El 28/3/2.007 En ciudad Santafesina de Esperanza Arg…………….............….............….…15 cm.

El 20/8/2.011  Caninseyu granizo de más de………………   ………..........................….…...13 cm.

El 26/12/1.997 D:/ADOBE Acro Bat ,Estudio de señales en el mundo

,menciona caídas de granizos de hasta………………………………............   ..............…...….20 cm.

11/11/2.008 Diario La Opinión ,En el paraje El Nochero

 Departamento 9 de Julio ,Argentina cayeron granizos de……...……...............................…. 1.2 kg.

Lempira 5/4/ 2.012 cayeron granizos de hasta……………...……….............…..................… 1.8 kg.

Buenos Aires,18/4/2010  YOU-TUBE videos de rayos antes-

de la gran caída de granizo ……………………………...…….……...… .…........................…...25 cm..

23/7/2.003 Alcañiz España………………………………………….……...............................….12 cm.

Rayos antes de la gran caída de granizo en  Buenos Aires

,subido por The Com Eentary 666 el 18/4/2.010  de mas…………..........….................... ..…..25 cm..

Salta.Argentina.Municipalidad de metan 31 / 12 /2.013

cayeron granizos de .........................................................................................................................15 cm.

El 1/3/2.012 Salsacate , al oeste de Cordoba Argentina granizo de.........................................13 cm.

El 1 /1/2.014 en CAÑUELAS , ARGENTINA  a las 19 hs. cayeron piedras de ..       ............12 cm.

14/4/1986  Bangladesh  cayo granizo de alrededor de...............................................................15 cm.

Huderabade , India  en 1939 cayeron granizos de hasta c/u......................       .........................3,3 kg.

12/4/2006 Loma Linda ( California) USA. recojieron un granizo  como microhondas. ...... 7 kg.

5/7/2.011 Comunidad de Madrid ,cayeron granizos de hasta.................................................. 16 cm

Viale  Argentina el .7 /9/2.010  recolectaron  granizo de  53 cm de perímetro y...........   .......4.4 kg.-

28/4/2.014  Veracruz se registraron granizos de hasta ...............................................................10 cm.

23/1/2.o14 Las Higeras ( Cordoba ) Argentina  Granizo con piedras de hasta.......................10 cm.

28/7/2.013  Alemaniagranizos de...................................................................................................10 cm.

26/12/1997 En Bragado Prov. de Buenos Aires  vecinos levantaron granizos de.............,......20cm.

23/4/2010 Dacota Del Sur cayeron pidras de 20 cms.  y hasta....................................................1  kg
.
13/4 / 2016 ,Texas  EEUU  wxlie. cayeron bolas superiores a....................................... .............15 cms.



     Anillos esféricos producto de sucesivas  descargas
    electricas.-

  

  GRANZO CAIDO EN ESPAÑA.



  GRANIZO CAIDO EN SALTA ARGENTINA.


  FORMACIÓN CRISTALINA DEL GRANIZO.


















  Centro de Bogotá 06_11_2007 14:00 Horas'



                                 granizo gigante


Relampago del Catumbo Venezuela...
El Relampago del Catumbo ,principal regenerador de la capa de ozono de la Tierra ,sobrevive en Venezuela gracias a las cienagas del parque ubicado al sur occidental lago de Maracaibo, que admiradores buscan poner bajo la protección de la UNESCO.



GRANIZO GIGANTE, CASATORMENTAS.NET


INTERACCIÓN ATÓMICA SIMULTANEA

 
DUENDES


Activando tormentas con laser.




Investigadores Franceses del laboratorio d' Obtique logran desviar y atraer rayos utilizando una serie de pulsos de laser generando una especie de columna ,de esta manera el aire se carga electricamente y este a su vez se convierte en un punto más atractivo para que el rayo descargue toda su energia.

Nube puente - Acelerador Catódico.



Trepa Aires  para tentar rayos,monitoreados en feria de ciencias
del observatorio de rayos cósmicos PIERRE AUGER









                 
   Granizo de 3 kg. Mexico ,Diario El Debate 6/6/ 2.017
















Este sitio web fue creado de forma gratuita con PaginaWebGratis.es. ¿Quieres también tu sitio web propio?
Registrarse gratis